Bollinger Band Bollinger Bollinger Bands sind eine sehr beliebte technische Analysetechnik. Viele Händler glauben, je näher die Preise in die obere Band gehen, desto mehr überkauft der Markt, und je näher die Preise auf die untere Band gehen, desto mehr überverkauft der Markt. John Bollinger hat eine Reihe von 22 Regeln zu folgen, wenn die Bands als Trading-System. Der Squeeze Der Squeeze ist das zentrale Konzept der Bollinger Bands. Wenn die Bands nahe beieinander kommen und den gleitenden Durchschnitt verengen, heißt es ein Squeeze. Ein Squeeze signalisiert eine Periode geringer Volatilität und wird von den Händlern als potenzielles Anzeichen für eine künftig erhöhte Volatilität und mögliche Handelsmöglichkeiten betrachtet. Umgekehrt, je breiter die Bands umziehen, desto wahrscheinlicher ist die Chance einer Verringerung der Volatilität und je größer die Möglichkeit, einen Handel zu verlassen. Diese Bedingungen sind jedoch keine Handelssignale. Die Bands geben keine Anzeichen, wenn die Änderung stattfinden kann oder welcher Richtungspreis sich bewegen könnte. Etwa 90 der Preisaktion treten zwischen den beiden Bands auf. Jeder Ausbruch über oder unter den Bands ist ein wichtiges Ereignis. Der Ausbruch ist kein Handelssignal. Der Fehler, den die meisten Leute machen, glaubt, dass dieser Preis, der eine der Bands schlägt oder überschreitet, ein Signal ist, zu kaufen oder zu verkaufen. Breakouts geben keinen Hinweis auf die Richtung und das Ausmaß der künftigen Preisbewegung. Nicht ein eigenständiges System Bollinger Bands sind kein eigenständiges Trading System. Sie sind einfach ein Indikator, der den Händlern Informationen über die Preisvolatilität bietet. John Bollinger schlägt vor, sie mit zwei oder drei anderen nicht korrelierten Indikatoren zu verwenden, die mehr direkte Marktsignale liefern. Er glaubt, dass es entscheidend ist, Indikatoren zu verwenden, die auf verschiedenen Arten von Daten basieren. Einige seiner bevorzugten technischen Techniken bewegen die durchschnittliche Divergenzkonvergenz (MACD), das Gleichgewicht und den relativen Stärkeindex (RSI). Unter dem Strich ist Bollinger Bands entworfen, um Chancen zu entdecken, die Investoren eine höhere Wahrscheinlichkeit des Erfolgs geben. Tales From The Trenches: Ein einfaches Bollinger Band Strategy Chart von StockCharts Abbildung 1 zeigt, dass Intel die untere Bollinger Band bricht und unten im Dezember schließt 22. Dies zeigte ein klares Signal, dass die Aktie in überverkauftem Gebiet war. Unsere einfache Bollinger Band Strategie fordert eine enge unterhalb der unteren Band, gefolgt von einem sofortigen Kauf am nächsten Tag. Der nächste Handelstag war erst am 26. Dezember, was die Zeit ist, in der die Händler ihre Positionen eintragen würden. Dies erwies sich als ein ausgezeichneter Handel. 26. Dezember markierte das letzte Mal, dass Intel unter die untere Band handelte. Von diesem Tag an fuhr Intel ganz an der oberen Bollinger Band vorbei. Dies ist ein Lehrbuch Beispiel für das, was die Strategie sucht. Während die Preisbewegung nicht wichtig war, dient dieses Beispiel dazu, die Bedingungen hervorzuheben, die die Strategie aussieht. (Beispiel: New York Stock Exchange (NYX) Ein weiteres Beispiel für einen erfolgreichen Versuch, der diese Strategie verwendet, findet sich auf dem Chart der New Yorker Börse, als es die untere Bollinger Band anbrach. Deutsch: www. tab. fzk. de/de/projekt/zusammenf...ng/ab117.htm. Englisch: www. tab. fzk. de/en/projekt/zusammenf...ng/ab117.htm Ein weiteres Beispiel für einen erfolgreichen Versuch, 12. Juni 2006. Chart von StockCharts NYX war eindeutig im überverkauften Territorium. Nach der Strategie würden technische Händler ihre Kaufaufträge für NYX am 13. Juni eingeben. NYX schloss unterhalb der unteren Bollinger Band für den zweiten Tag, was möglicherweise ein Anliegen bei den Marktteilnehmern verursacht hat, aber das wäre das letzte Mal, dass es unterhalb der Unterband für den Rest des Monats. Dies ist das ideale Szenario, das die Strategie zu erfassen sucht. In Abbildung 2 war der Verkaufsdruck extrem und während sich die Bollinger Bands dafür anpassten, markierte der 12. Juni den schwersten Verkauf. Die Eröffnung einer Position am 13. Juni erlaubte es den Händlern, direkt vor dem Turnaround einzugehen. Beispiel 3: Yahoo Inc. (YHOO) In einem anderen Beispiel brach Yahoo die untere Band am 20. Dezember 2006. Die Strategie forderte einen sofortigen Kauf der Aktie am nächsten Handelstag. Chart von StockCharts Genau wie im vorherigen Beispiel gab es immer noch Druck auf den Vorrat. Während alle anderen verkauften, fordert die Strategie einen Kauf. Die Pause der unteren Bollinger Band signalisierte einen überverkauften Zustand. Das hat sich als richtig erwiesen, als sich Yahoo bald umdrehte. Am 26. Dezember hat Yahoo wieder die untere Band getestet, aber nicht unterschritten. Dies wäre das letzte Mal, dass Yahoo die untere Band getestet hat, als es nach oben in Richtung der oberen Band marschierte. Reiten der Band Abwärts Wie wir alle wissen, hat jede Strategie ihre Nachteile und das ist definitiv keine Ausnahme. In den folgenden Beispielen zeigen wir die Einschränkungen dieser Strategie und was passieren kann, wenn die Dinge nicht wie geplant funktionieren. Wenn die Strategie falsch ist, sind die Bands noch kaputt und youll finden, dass der Preis seinen Rückgang fortsetzt, während er die Band nach unten fährt. Leider erholt sich der Preis nicht so schnell, was zu erheblichen Verlusten führen kann. Auf lange Sicht ist die Strategie oft richtig, aber die meisten Händler werden nicht in der Lage sein, den Rückfällen zu widerstehen, die vor der Korrektur auftreten können. Beispiel 4: International Business Machines (IBM) Zum Beispiel schloss IBM am 26. Februar 2007 die untere Bollinger Band. Der Verkaufsdruck war eindeutig im überverkauften Territorium. Die Strategie forderte einen Kauf auf dem Lager am nächsten Handelstag. Wie die vorherigen Beispiele, war der nächste Handelstag ein Down-Tag dieser war ein bisschen ungewöhnlich, dass der Verkauf Druck verursacht die Aktie stark zu gehen. Der Verkauf ging weiter über den Tag, an dem die Aktie gekauft wurde, und die Aktie setzte fort, unterhalb der unteren Band für die folgenden vier Handelstage zu schließen. Schließlich war am 5. März der Verkaufsdruck vorbei und der Vorrat drehte sich um und ging zurück zum Mittelband. Leider wurde zu diesem Zeitpunkt der Schaden gemacht. Chart von StockCharts Beispiel 5: Apple Computer Inc. (AAPL) In einem anderen Beispiel schloss Apple unter den unteren Bollinger Bands am 21. Dezember 2008. Chart von StockCharts Die Strategie fordert den Kauf von Apple-Aktien am 22. Dezember. Am nächsten Tag, die Aktie machte einen Umzug nach unten. Der Verkaufsdruck setzte fort, den Vorrat unten zu nehmen, wo er einen Intraday Tief von 76.77 (mehr als 6 unterhalb des Eintrags) nach nur zwei Tagen, als die Position eingegeben wurde. Schließlich wurde die überverkaufte Bedingung am 27. Dezember korrigiert, aber für die meisten Händler, die einem kurzfristigen Abzug von 6 in zwei Tagen nicht standhalten konnten, war diese Korrektur von wenig Bequemlichkeit. Dies ist der Fall, wo der Verkauf im Angesicht des klaren überverkauften Territoriums fortgesetzt wurde. Während des Selloffs gab es keine Möglichkeit zu wissen, wann es enden würde. Was wir gelernt Die Strategie war richtig in der Verwendung der unteren Bollinger Band, um überverkauft Marktbedingungen zu markieren. Diese Bedingungen wurden schnell korrigiert, als die Aktien in Richtung der mittleren Bollinger Band zurückgingen. Es gibt jedoch Zeiten, wenn die Strategie korrekt ist, aber der Verkaufsdruck geht weiter. Während dieser Bedingungen gibt es keine Möglichkeit zu wissen, wann der Verkaufsdruck endet. Daher muss ein Schutz vorhanden sein, sobald die Kaufentscheidung getroffen wurde. In der NYX-Beispiel kletterte die Aktie unerschrocken, nachdem sie unter dem unteren Bollinger Band ein zweites Mal geschlossen hatte. Die Strategie hat uns richtig in diesen Handel gebracht. Sowohl Apple als auch IBM waren anders, weil sie nicht die untere Band brechen und sich erholten. Stattdessen erlag sie dem weiteren Druck und ritten das untere Band nach unten. Das kann oft sehr kostspielig sein. Am Ende haben sich sowohl Apple als auch IBM umgedreht und das hat gezeigt, dass die Strategie korrekt ist. Die beste Strategie, um uns vor einem Handel zu schützen, der weiterhin die Band niedriger fahren wird, ist, Stop-Loss-Aufträge zu verwenden. Bei der Erforschung dieser Trades ist klar geworden, dass ein Fünf-Punkte-Stopp Sie aus den schlechten Trades herausgeholt hätte, aber ich hätte dich noch nicht aus denen herausgeholt, die gearbeitet haben. (Um mehr zu erfahren, siehe The Stop-Loss Order - Sicherstellen, dass du es benutzt.) Zusammenfassung Der Kauf auf der Pause der unteren Bollinger Band ist eine einfache Strategie, die oft funktioniert. In jedem Szenario war die Pause der unteren Band in überverkauften Territorium. Das Timing der Trades scheint das größte Problem zu sein. Aktien, die die untere Bollinger-Band brechen und in überverkauft Territorium Gesicht schweren Verkauf Druck. Dieser Verkaufsdruck wird in der Regel schnell korrigiert. Wenn dieser Druck nicht korrigiert wird, setzten die Bestände weiterhin neue Tiefststände fort und gingen in übertriebenes Territorium weiter. Um diese Strategie effektiv zu nutzen, ist eine gute Ausstiegsstrategie in Ordnung. Stop-Loss-Aufträge sind der beste Weg, um Sie vor einer Aktie zu schützen, die weiterhin die untere Bande fahren und neue Tiefs machen wird. Die drei Methoden der Verwendung von Bollinger Bands reg in Bollinger präsentieren Bollinger Bands illustrieren drei völlig andere philosophische Ansätze. Welches ist für Sie können wir nicht sagen, denn es ist wirklich eine Frage von dem, was Sie sich wohl fühlen. Probieren Sie jeden aus. Passen Sie sie an Ihren Geschmack an. Schau dir die Trades an, die sie erzeugen und sehen, ob du mit ihnen leben kannst. Obwohl diese Techniken auf Tagesdiagrammen entwickelt wurden - der primäre Zeitrahmen, in dem wir tätig sind - können kurzfristige Händler sie in fünfminütigen Balkendiagrammen einsetzen, Swing-Händler können sich auf stündliche oder tägliche Charts konzentrieren, während Investoren sie wöchentlich nutzen können Charts Es gibt wirklich keinen materiellen Unterschied, solange jeder auf die Benutzerkriterien für Risiko und Belohnung abgestimmt ist und jeder auf dem Universum von Wertpapieren, die der Benutzer handelt, in der Art und Weise, wie der Benutzer handelt, getestet wird. Warum die wiederholte Betonung auf Anpassung und Anpassung von Risiko-und Belohnung-Parameter Weil, kein System egal wie gut es ist, wird verwendet werden, wenn der Benutzer nicht bequem mit ihm. Wenn du dir nicht gibst, wirst du schnell herausfinden, dass diese Ansätze nicht zu dir passen werden. Wenn diese Methoden so gut funktionieren, warum lehrst du sie Dies ist eine häufige Frage und die Antworten sind immer die gleichen. Zuerst lehre ich, weil ich gerne lehre Zweitens und vielleicht am wichtigsten, weil ich lerne, wie ich lehre Bei der Erforschung und Vorbereitung des Materials für dieses Buch habe ich ziemlich viel gelernt und ich habe noch mehr gelernt, es zu schreiben. Werden diese Methoden immer noch funktionieren, nachdem sie veröffentlicht sind Die Frage der fortgesetzten Effektivität scheint für viele schwierig zu sein, aber es ist nicht wirklich diese Techniken bleiben nützlich, bis sich die Marktstruktur ausreichend ändert, um sie zu stören. Die Grundwirksamkeit ist nicht zerstört - egal wie weit ein Ansatz gelehrt wird, ist, dass wir alle Individuen sind. Wenn ein identisches Handelssystem zu 100 Personen gelehrt wurde, ein Monat später nicht mehr als zwei oder drei, wenn das viele, würde es verwenden, wie es gelehrt wurde. Jeder hätte es genommen und es modifiziert, um ihren Geschmack anzupassen, und in ihre einzigartige Art und Weise, um Dinge zu tun. Kurz gesagt, egal wie spezifisch deklarativ ein Buch bekommt, wird jeder Leser weggehen, indem er es mit einzigartigen Ideen und Ansätzen liest, und das, wie sie sagen, ist eine gute Sache. Der größte Mythos über Bollinger Bands ist, dass du an der oberen Band verkaufen und an der unteren Band kaufen kannst, kann es so arbeiten, aber es muss nicht. In Methode bekomme ich eigentlich wirklich, wenn das obere Band überschritten wird und kurz, wenn das untere Band nach unten gebrochen ist. In der Methode II kaufe ich die Kraft, wenn wir uns der Oberband nähern, nur wenn ein Indikator die Schwäche bestätigt und verkauft, wenn das Unterband angefahren wird, auch nur dann, wenn es von unserem Indikator bestätigt wird. In Methode III kaufen Sie in der Nähe des unteren Bandes, mit einem W-Muster und einem Indikator, um das Setup zu klären. Dann gut präsentieren eine Variation von Methode III für verkauft. Methode IV, nicht in dem Buch erwähnt, ist eine Variation von Methode I. Methode I mdash Volatility Breakout Jahre vor der späten Bruce Babcock von Commodity Traders Consumer Review Review interviewte mich für diese Publikation. Nach dem Interview plauderten wir eine Weile - das Interview allmählich umgekehrt - und es kam heraus, dass sein Lieblings-Warenhandels-Ansatz der Volatilitätsausbruch war. Ich konnte meinen Ohren kaum glauben. Hier ist der Kerl, der mehr Handelssysteme untersucht hat - und so rigoros getan - als jeder mit der möglichen Ausnahme von John Hill of Futures Truth und er sagte, dass sein Ansatz der Wahl zum Handel das Volatilitäts-Breakout-System war Dass ich am besten für den Handel nach einer Menge von Untersuchung vielleicht die eleganteste direkte Anwendung von Bollinger Bands reg ist ein Volatilitäts-Breakout-System. Diese Systeme gibt es schon lange und gibt es in vielen Sorten und Formen. Die frühesten Ausbruchsysteme verwendeten einfache Mittelwerte der Höhen und Tiefen, oft verschoben nach oben oder unten ein bisschen. Im Laufe der Zeit war die durchschnittliche wahre Reichweite häufig ein Faktor. Es gibt keine wirkliche Art zu wissen, wann Volatilität, wie wir sie jetzt verwenden, als Faktor integriert wurde, aber man würde vermuten, dass eines Tages jemand bemerkt hat, dass Breakout-Signale besser funktionierten, wenn die Mittelwerte, Bands, Umschläge usw. näher waren und Das Volatilitäts-Breakout-System wurde geboren. (Sicherlich sind die Risiko-Belohnungsparameter besser ausgerichtet, wenn die Bands schmal sind, ein wichtiger Faktor in jedem System.) Unsere Version des ehrwürdigen Volatilitäts-Breakout-Systems nutzt BandWidth, um die Voraussetzung zu setzen und nimmt dann eine Position ein, wenn ein Ausbruch auftritt. Es gibt zwei Möglichkeiten für eine Stopexit für diesen Ansatz. Erstens, Welles Wilders Parabolic3, ein einfaches, aber elegantes Konzept. Im Falle eines Stopps für ein Kaufsignal wird der Anfangsstopp nur unterhalb des Bereichs der Ausbruchformation gesetzt und dann jeden Tag nach oben verschoben, wenn der Handel geöffnet ist. Genau das Gegenteil gilt für einen Verkauf. Für diejenigen, die bereit sind, größere Gewinne zu verfolgen als diejenigen, die durch den relativ konservativen parabolischen Ansatz gewährt werden, ist ein Tag des entgegengesetzten Bandes ein ausgezeichnetes Ausgangssignal. Dies ermöglicht Korrekturen auf dem Weg und führt zu längeren Trades. Also, in einem Kauf verwenden Sie ein Tag der unteren Band als Ausgang und in einem Verkauf verwenden ein Tag der oberen Band als Ausgang. Das Hauptproblem bei der erfolgreichen Implementierung von Methode I ist ein sogenannter Kopffälsch, der im vorherigen Kapitel besprochen wurde. Der Begriff kam aus dem Hockey, aber es ist auch in vielen anderen Arenen vertraut. Die Idee ist ein Spieler mit dem Puck skates das Eis zu einem Gegner. Als er schlägt, dreht er den Kopf in Vorbereitung, um den Verteidiger zu übergeben, sobald der Verteidiger sich verpflichtet, er dreht seinen Körper auf die andere Richtung und schnappt sicher seinen Schuss. Kommt aus einem Squeeze, Aktien oft die gleiche theyll erste Finte in die falsche Richtung und dann machen die wahre Bewegung. Normalerweise, was youll sehen ist ein Squeeze, gefolgt von einem Band-Tag, gefolgt von der richtigen Bewegung. Am häufigsten wird dies in den Bands auftreten und du bekommst kein Breakout-Signal, bis der echte Zug in Gang ist. Allerdings, wenn die Parameter für die Bands verschärft worden sind, wie so viele, die diesen Ansatz verwenden, können Sie sich mit der gelegentlichen kleinen Peitsche vor dem eigentlichen Handel erscheinen. Einige Aktien, Indizes, etc. sind anfälliger für Kopf Fälle als andere. Werfen Sie einen Blick auf Vergangenheit Squeezes für den Artikel, den Sie erwägen und sehen, ob sie Kopf Fälle beteiligt. Einmal ein Schöpfer. Für diejenigen, die bereit sind, einen nicht-mechanischen Ansatz Trading Kopf Fälschungen nehmen, ist die einfachste Strategie zu warten, bis ein Squeeze auftritt - die Voraussetzung ist gesetzt - dann suchen Sie den ersten Weg weg von der Trading-Bereich. Tragen Sie eine halbe Position der erste starke Tag in die entgegengesetzte Richtung des Kopfes gefälscht, Hinzufügen zu der Position, wenn der Ausbruch auftritt und mit einem parabolischen oder entgegengesetzten Band-Tag zu stoppen, um von verletzt zu halten. Wo Kopf fakes arent ein Problem, oder die Band-Parameter arent gesetzt eng genug für diejenigen, die auftreten, um ein Problem zu sein, können Sie handeln Methode I gerade nach oben. Warte einfach auf einen Squeeze und gehe mit dem ersten Ausbruch. Volumenindikatoren können wirklich Wert hinzufügen. In der Phase vor dem Kopf fake nach einem Volumen-Indikator wie Intraday Intensity oder Akkumulation Distribution, um einen Hinweis auf die ultimative Auflösung zu geben. MFI ist ein weiterer Indikator, der nützlich sein kann, um Erfolg und Vertrauen zu verbessern. Dies sind alle Volumenindikatoren und werden in Teil IV aufgenommen. Die Parameter für ein Volatilitäts-Breakout-System, das auf dem Squeeze basiert, können die Standardparameter sein: 20-Tage-Durchschnitt und - zwei Standardabweichungsbänder. Das ist wahr, denn in dieser Phase der Aktivität sind die Bands ganz dicht beieinander und damit sind die Auslöser ganz in der Nähe. Allerdings können einige kurzfristige Händler vielleicht den Durchschnitt ein bisschen verkürzen, sagen zu 15 Perioden und ziehen die Bands ein bisschen, sagen zu 1,5 Standardabweichungen. Es gibt einen anderen Parameter, der eingestellt werden kann, die Rückblickperiode für den Squeeze. Je länger Sie die Rückblickzeit einstellen - erinnern Sie sich, dass die Voreinstellung sechs Monate beträgt - je größer die Kompression ist und desto explosiver wird die Einrichtung sein. Allerdings wird es weniger von ihnen geben. Es gibt immer einen Preis zu zahlen scheint es. Methode Ich erkennt zuerst Kompression durch den Squeeze und sucht dann nach Reichweite Erweiterung auftreten und geht mit ihm. Ein Bewusstsein der Kopffälschungen und der Volumenindikatorbestätigung kann die Aufzeichnung dieses Ansatzes deutlich hinzufügen. Das Screening einer vernünftigen Größe Universum von Aktien - mindestens mehrere hundert - sollte mindestens mehrere Kandidaten zu bewerten, an einem bestimmten Tag zu finden. Suchen Sie nach Ihrer Methode Ich setups sorgfältig und dann folgen ihnen, wie sie sich entwickeln. Es gibt etwas über die Betrachtung einer großen Anzahl dieser Setups, vor allem mit Volumenindikatoren, die das Auge anweist und somit den zukünftigen Auswahlprozess informiert, da keine harten und schnellen Regeln jemals möglich sind. Ich stelle hier fünf Diagramme dieser Art vor, um dir eine Vorstellung davon zu geben, was zu suchen ist. Verwenden Sie die Squeeze als ein Set Dann gehen Sie mit einer Expansion in Volatilität Beware the head fake Verwenden Sie Volumen Indikatoren für Richtungshinweise Passen Sie die Parameter an sich anpassen Methode II mdash Trend Nach unserer zweiten Bollinger Bands Reg Demonstrationsmethode beruht auf der Idee, dass starke Preis-Aktion Begleitet von starken Indikatorwirkung ist eine gute Sache. Es ist ein Bestätigungsansatz, der darauf wartet, dass diese beiden Bedingungen erfüllt sind, bevor er ein Eingangssignal gibt. Natürlich, das Gegenteil, Schwäche bestätigt durch schwache Indikatoren, erzeugt ein Verkaufssignal. Im Wesentlichen handelt es sich hierbei um eine Variation der Methode I, mit einem Indikator, MFI, der zur Bestätigung verwendet wird und keine Anforderung für einen Squeeze. Diese Methode kann einige Methoden I Signale vorwegnehmen. Nutzen Sie die gleichen Ausfahrtstechniken, eine modifizierte Version von Parabolic oder ein Tag der Bollinger Band auf der gegenüberliegenden Seite des Handels. Die Idee ist, dass sowohl b für Preis als auch MFI über unsere Schwelle steigen muss. Die Grundregel lautet: Wenn b größer als 0,8 ist und MFI (10) größer als 80 ist, dann kaufen. Erinnere dich, dass b uns zeigt, wo wir in den Bands sind bei 1 sind wir bei der oberen Band und bei 0 sind wir im unteren Band. Also, bei 0,8 b sagt uns, dass wir 80 von der unteren Band bis zur oberen Band sind. Eine andere Möglichkeit, das zu betrachten, ist, dass wir in den Top 20 des Bereichs zwischen den Bands sind. MFI ist ein beschränkter Indikator, der zwischen 0 und 100 liegt. 80 ist ein sehr starkes Lesen, das den oberen Triggerpegel darstellt, ähnlich wie bei 70 für RSI. So kombiniert Methode II Preisstärke mit Indikatorstärke, um höhere Preise zu prognostizieren, oder Preisschwäche mit Indikatorschwäche, um niedrigere Preise zu prognostizieren. Nutzen Sie die grundlegenden Bollinger Band-Einstellungen von 20 Perioden und - zwei Standardabweichungen. Um die MFI-Parameter einzustellen, sollte eine alte Regel-Indikatorlänge etwa die Hälfte der Länge des Berechnungszeitraums für die Bänder betragen. Obwohl der genaue Ursprung dieser Regel mir unbekannt ist, ist es wahrscheinlich eine Anpassung einer Regel aus der Zyklusanalyse, die darauf hindeutet, dass die gleitenden Durchschnitte ein Viertel der Länge der dominante Zyklus Experimente zeigten, dass Perioden ein Viertel des Berechnungszeitraums für die Bands im Allgemeinen zu kurz waren, aber dass ein halber Zeitraum für die Indikatoren ganz gut funktionierte. Wie bei allen Dingen sind diese aber Ausgangswerte. Dieser Ansatz bietet viele Variationen, die Sie erkunden können. Außerdem könnte jeder der Eingaben in Abhängigkeit von den Eigenschaften des Fahrzeugs variiert werden, um gehandelt zu werden, um ein adaptiveres System zu schaffen. Tabelle 19.1 - Methode II Variationen Volumengewichteter MACD könnte für MFI ersetzt werden. Die für b und den Indikator erforderliche Stärke (Schwelle) kann variiert werden. Die Geschwindigkeit des Parabels kann auch variiert werden. Der Längenparameter für die Bollinger Bands konnte angepasst werden. Die Hauptfalle zu vermeiden ist späte Einreise, da ein Großteil des Potenzials verbraucht worden ist. Ein Problem mit Methode II ist, dass die Risk Reward-Charakteristiken schwerer zu quantifizieren sind, da die Verschiebung für ein bisschen im Gange war, bevor das Signal ausgegeben wurde. Ein Ansatz zur Vermeidung dieser Falle ist, auf einen Pullback nach dem Signal zu warten und dann den ersten Tag zu kaufen. Dies wird einige Setups verpassen, aber die verbleibenden werden bessere Risiko-Belohnungs-Verhältnisse Es wäre am besten, diesen Ansatz auf die Arten von Aktien, die Sie tatsächlich handeln oder wollen Handel zu testen, und legen Sie die Parameter nach den Eigenschaften dieser Aktien und Ihre eigenen Risikorelevante Kriterien Zum Beispiel, wenn Sie sehr volatile Wachstumsaktien gehandelt haben, können Sie auf höhere Ebenen für die b (größer als eine ist eine Möglichkeit), MFI und parabolische Parameter. Höhere Ebenen aller drei würden stärkere Bestände wählen und die Stationen schneller beschleunigen. Mehr risikorelevante Anleger sollten sich auf hohe parabolische Parameter konzentrieren, während mehr Patienteninvestoren, die darauf bedacht sind, diesen Trades mehr Zeit zum Ausarbeiten zu geben, sich auf kleinere parabolische Konstanten konzentrieren sollten, die dazu führen, dass der Stop-Out-Level langsamer ansteigt. Eine sehr interessante Anpassung ist, den Parabolismus nicht unter dem Eingangstag zu beginnen, wie es üblich ist, aber unter dem jüngsten bedeutenden niedrigen oder Wendepunkt. Zum Beispiel, beim Kauf einer Unterseite könnte der Parabolismus unter dem niedrigen anstatt am Eingangstag gestartet werden. Dies hat den deutlichen Vorteil, den Charakter des jüngsten Handels zu erfassen. Mit dem entgegengesetzten Band als Ausstieg können diese Trades am meisten entwickeln, können aber den Stop unangenehm weit weg für einige verlassen. Dies lohnt sich zu wiederholen: Eine weitere Variante dieses Ansatzes ist es, diese Signale als Alerts zu verwenden und den ersten Pullback zu kaufen, nachdem die Warnung gegeben ist. Dieser Ansatz wird die Anzahl der Trades reduzieren - manche Trades werden verpasst, aber es wird auch die Anzahl der Whipsaw reduzieren. Im Grunde ist dies eine ziemlich robuste Methode, die an eine Vielzahl von Handelsstilen und Temperamente angepasst werden sollte. Es gibt eine andere Idee hier, die wichtig sein kann: Rational Analysis. Diese Methode kauft bestätigte Stärke und verkauft bestätigte Schwäche. So wäre es nicht eine gute Idee, unser Universum der Kandidaten durch grundlegende Kriterien zu preisen, Kauflisten zu erstellen und Listen zu verkaufen Dann nehmen Sie nur Kaufsignale für die Aktien auf der Kaufliste und verkaufen Signale für die Aktien auf der Verkaufsliste. Solche Filterung geht über den Rahmen dieses Buches hinaus, aber Rational Analysis, der Überblick über die Sätze der fundamentalen und technischen Analyse, bietet eine robuste Annäherung an die Probleme, die die meisten Investoren gegenüberstellen. Prescreening für wünschenswerte grundlegende Kandidaten oder problematische Aktien ist sicher, Ihre Ergebnisse zu verbessern. Ein weiterer Ansatz zur Filterung von Signalen ist, die EquityTrader Performance Ratings zu betrachten und kauft auf Aktien mit 1 oder 2 und verkauft auf Aktien mit 4 oder 5. Dies sind vorgewichtete, risikoadjustierte Leistungsbewertungen, die man als relativ betrachtet werden kann Feste Kompensation der Abwärtsvolatilität. Die Methode kauft Stärke Buy, wenn b größer als 0,8 ist und MFI größer als 80 ist Verwenden Sie einen parabolischen Stopp Mai erwarten Sie Methode I Entdecken Sie die Variationen Verwenden Sie Rational Analysis Method III mdash Umkehrungen Irgendwo in den frühen 1970er Jahren die Idee, einen gleitenden Durchschnitt auf und ab zu verschieben Um einen festen Prozentsatz, um einen Umschlag um die Preisstruktur zu bilden. Alles, was Sie tun mussten, multipliziert den Durchschnitt um eins plus den gewünschten Prozentsatz, um das obere Band zu erhalten oder um einen plus das gewünschte Prozent zu teilen, um das untere Band zu bekommen, was eine rechnerisch einfache Idee war, zu einer Zeit, als die Berechnung entweder zeitaufwendig war oder teuer. Dies war der Tag der säulenförmigen Pads, Hinzufügen von Maschinen und Bleistiften, und für die glücklichen, mechanischen Taschenrechner. Natürlich haben Markt-Timer und Lager-Picker schnell die Idee, wie es ihnen Zugang zu Definitionen von hoch und niedrig sie in ihren Timing-Operationen verwenden konnte. Oszillatoren waren damals sehr viel in der Mode und dies führte zu einer Reihe von Systemen, die die Aktion des Preises innerhalb der prozentualen Bänder mit der Oszillatorwirkung vergleichen. Vielleicht war das damals bekannteste und heute noch weit verbreitete System ein System, das die Wirkung des Dow Jones Industrial Average in Bands verglichen hat, die durch die Verlagerung des 21-Tage-Gleitendurchschnitts um vier Prozent auf einen von zwei Oszillatoren verursacht wurden Basierend auf breiten Markthandelsstatistiken. Die erste war eine 21-tägige Summe von fortschreitenden minus rückläufigen Ausgaben an der NYSE. Die zweite, auch von der NYSE, war eine 21-tägige Summe von Up-Volume-Minus-Down-Volume. Tags des oberen Bandes, begleitet von negativen Oszillatorablesungen von jedem Oszillator, wurden als Verkaufssignale genommen. Kaufsignale wurden durch Tags des unteren Bandes erzeugt, begleitet von positiven Oszillatorablesungen von jedem Oszillator. Zufällige Lesungen von beiden Oszillatoren dienten dazu, das Vertrauen zu erhöhen. Für Aktien, für die keine breiten Marktdaten verfügbar waren, wurde ein Volumenindikator wie eine 21-Tage-Version Bostians Intraday Intensity verwendet. Dieser Ansatz und eine Vielzahl von Varianten bleiben heute als nützliche Timing Guides im Einsatz. Viele Änderungen an diesem Ansatz sind möglich und viele wurden gemacht. Mein eigener Beitrag war, einen Abfahrtsdiagramm für die 21-tägige Summierungstechnik für die Oszillatoren zu ersetzen. Ein Abgangsdiagramm ist ein Diagramm der Differenz von zwei Mittelwerten, einem kurzfristigen Durchschnitt und einem langfristigen Durchschnitt. In diesem Fall sind die Durchschnittswerte von täglichen Fortschritten abzüglich Abnahmen und tägliches Aufwärtsvolumen abzüglich des Down-Volumens und die Perioden für die Durchschnittswerte sind 21 und 100. Die Handlung ist vom kurzfristigen Durchschnitt abzüglich des langfristigen Durchschnitts. Der primäre Vorteil der Verwendung der Abflug-Technik, um die Oszillatoren zu schaffen ist, dass die Nutzung der langfristigen gleitenden Durchschnitt hat die Wirkung der Anpassung (Normalisierung) für langfristige Verzerrungen in der Marktstruktur. Ohne diese Einstellung wird ein einfacher Advance-Decline-Oszillator oder Up-Volume-Down-Volumen-Oszillator Sie manchmal von Zeit zu Zeit täuschen. Allerdings passt sich der Unterschied zwischen den Mitteln sehr gut an die bullish oder bearish Vorspannungen, die das Problem verursachen. Die Wahl der Abflugtechnik bedeutet auch, dass Sie die weit verbreitete MACD-Berechnung verwenden können, um die Oszillatoren zu erzeugen. Setzen Sie den ersten MACD-Parameter auf 21, der zweite auf 100 und der dritte auf neun. Dies setzt die Periode für den kurzfristigen Durchschnitt auf 21 Tage, die Periode für den langfristigen Durchschnitt auf 100 Tage und verlässt den Zeitraum für die Signalleitung bei der Voreinstellung, neun Tage. Die Dateneingaben sind Fortschritte und sinken, um die Lautstärke zu erhöhen. Wenn das Programm, das Sie verwenden, die Eingaben in Prozente hat, sollte das erste 9, das zweite 2 und das dritte sein. Jetzt ersetzen Sie Bollinger Bands für die prozentualen Bands und Sie haben den Kern eines sehr nützlichen Umkehrsystems für Timing-Märkte. In ähnlicher Weise können wir Indikatoren verwenden, um Tops und Böden zu klären und Umkehrungen im Trend zu bestätigen. Wenn wir einen W2-Boden mit b höher auf dem Rückblick bilden, als auf dem anfänglichen Tief - ein relativer W4 - überprüfen Sie Ihren Volumenoszillator, entweder MFI oder VWMACD, um zu sehen, ob es ein ähnliches Muster hat. Wenn es tut, dann kaufen Sie den ersten starken Tag, wenn es nicht, warten Sie und suchen Sie nach einem anderen Setup. Die Logik an den Spitzen ist ähnlich, aber wir müssen geduldiger sein. Wie es typisch ist, dauert die Spitze länger und stellt in der Regel die klassischen drei oder mehr Stöße zu einem hohen. In einer klassischen Formation wird b bei jedem Push niedriger sein, wie auch ein Volumenindikator wie Akkumulationsverteilung. Nach solch einem Muster entwickelt sich bei der Verkauf sinnvolle Tage, wo Volumen und Reichweite sind größer als der Durchschnitt. Was wir in Methode III tun, ist die Klärung von Tops und Böden durch die Einbeziehung einer unabhängigen Variablen, Volumen in unserer Analyse durch die Verwendung von Volumen-Indikatoren zu helfen, ein besseres Bild von der Verschiebung der Art der Angebot und Nachfrage. Ist die Nachfrage über einen W-Boden steigen Wenn ja, sollten wir uns für den Kauf interessieren. Ist die Versorgung jedes Mal, wenn wir einen neuen Stoß zu einem hohen machen. Wenn ja, sollten wir unsere Verteidigung marshalling oder denken über Kurzschluss, wenn so geneigt. Die Quintessenz hier ist die Klärung von Mustern, die sonst interessant sind, aber auf denen Sie vielleicht nicht das Vertrauen haben, um ohne Bestätigung zu handeln. Kaufen Sie Setup: Unterband-Tag und der Oszillator positiv Sell Setup: Oberband-Tag und Oszillator negativ Verwenden Sie MACD, um die Atemindikatoren zu berechnen Methode IV mdash Bestätigte Breakouts Bollinger auf Bollinger Bands reg System IV, eine einfache und direkte Annäherung an bestätigte Ausbrüche. Das Grundmuster ist eine dreitägige Reihenfolge. Tag 1: Schließen Sie innerhalb des Bandes und Bandbreite innerhalb von 25 der untersten Bandbreite in 6 Monaten. Tag 2: Außerhalb der Band schließen. Tag 3: Intraday - Alert (noch nicht bestätigt), wenn wir höher handeln (niedriger für Verkaufsmuster) als das Ende von Tag 2. Ende des Tages: Signal (bestätigter Ausbruch), wenn wir höher (niedriger) als das Ende von Tag 2 schließen Im Wesentlichen suchen wir nach Beständen, die stark (schwach) genug sind, um außerhalb der Bands zu kommen und dann ihre Bewegungen zu verlängern.
No comments:
Post a Comment